2013年2月7日 星期四

今天漠不關心 明天換你臥軌



轉載:自由時報
◎ 李銘杰
全國關廠工人連線臥軌事件有不少負面評價,正好凸顯我國絕大多數人民仍缺乏爭取自己權利的意識。批評者指責這些工人阻礙交通,造成民眾不便;認為這些工人搞錯對象,應該直接找政府,而非騷擾一般民眾。總而言之,批評者就是認為他們「不理性」。但是,理性抗爭如果能爭取到應有的權利,又何必不理性?歷史早就不斷證明,理性抗爭換來的就只有漠視。
我國勞工經常抱怨薪資和付出不對等,覺得權利受損,但對於積極爭取權利者,卻又釋出不友善的態度。許多人搞不清楚,政府是無法保障勞工權利的。我國勞基法之規範,並不遜色於世界先進國家,問題不在勞基法,問題是政府無法徹底執行,導致處處都有違反勞基法的公司,勞基法根本形同虛設,到頭來爭取權利還是要靠勞工本身。在歐美國家,以占領車站、占領校園、罷工等手段來爭取勞工權利是稀鬆平常的事情,他們能享有薪資和勞力對等,是靠某些人所謂「不理性」的方法,不斷爭取來的!
全國關廠工人連線,你們不該道歉,該道歉的是,那些惡性倒閉的公司,以及消極面對的政府。
(作者為台大職業醫學與工業衛生所博士生)


關廠勞工臥軌抗議,月台上的搭車群眾漠不關心地說,不要耽誤我們的時間,警察拿出公權力,把這些人趕走。
他們不知道,這場抗爭的起因,是因十六年前惡性關廠潮,勞工無法領到資遣費和退休金,各自救會以激烈抗爭行動,逼迫政府出面解決。當年勞委會告訴這些勞工,政府會以「代位求償」方式,代他們向老闆追討欠款,於是多數人領到幾萬元,讓他們以為晚年有了著落。
去年,勞委會竟然要求他們連本帶利,償還當年領的「貸款」,逼使他們走投無路,只好以「全國關廠工人連線」名義,發動抗議行動,表達他們的不滿。
經濟寒冬期,硬要那些被老闆倒閉的可憐勞工們還錢。再看看,因涉及違約交割案而潛逃出境的新巨群集團負責人吳祚欽,去年底法院以追訴權時效已過而免訴判決。兩者相互比較下,咱們政府似乎只是懲罰善良的市井小民。
馬總統不是說過,公務員應該當觀世音菩薩,聞聲救苦;如今「全國關廠工人連線」已表達心聲,馬政府應該邀請勞工代表,好好協商,看是要將欠款減半或是暫緩催討、免息分期攤還,或許才是辦法!
我們對於自己的回家團圓、火車誤點感受很深,卻對別人的處境置若罔聞。這群勞工所爭的不只是一個代位求償,也是一個健全、長久的勞工保險與工資墊償制度。
(作者為媒體工作者)

◎ 黃珊珊
我到市場去買水果,到家發現水果切開是爛的,回去找老闆理論。老闆態度很差,旁邊的客人說我太不理智,影響大家,還要警察架我離開。卻沒有人指責老闆的水果爛……。
爛水果行老闆全身而退,現在大家只記得我,那個「只因為」買到爛水果就「失控」的媽媽。如果當初陳水扁是用童子軍治國,現在的馬政府則是用一堆受精卵治國。
以上是我對臥軌事件的感想。 (作者為教師)

0 意見: